电子烟环球资讯:几项研究反驳了电子雾化产品和吸烟之间的联系

作者:雾化一哥 来源:网络 时间:2022-09-28 阅读:

摘要:报道称,一个反吸烟组织宣布,在此前许多关于电子雾化产品的研究中,没有直接证据表明使用电子雾化产品和加热烟草产品(HTPs)会导致不吸烟者和年轻人吸烟。据媒体报道,英国吸烟与健康行动(ASH)引用了2015年至2017年间对英国11岁至16岁青少年的五项大规模调查结果,显示“大多数尝试过电子雾化产品的年轻人并没有成为经常使用者”。

    报道称,一个反吸烟组织宣布,在此前许多关于电子雾化产品的研究中,没有直接证据表明使用电子雾化产品和加热烟草产品(HTPs)会导致不吸烟者和年轻人吸烟。据媒体报道,英国吸烟与健康行动(ASH)引用了2015年至2017年间对英国11岁至16岁青少年的五项大规模调查结果,显示“大多数尝试过电子雾化产品的年轻人并没有成为经常使用者”。

电子烟资讯,新型烟草,电子雾化

    阿什说,“总体而言,没有证据表明电子雾化产品增加了这个年龄段的吸烟率。事实上,自从电子雾化产品进入市场后,年轻人的吸烟率就下降了。”英国EmmaBeard领导的研究人员从2007年到2018年进行的一项时间序列分析显示,电子雾化产品在英国整个样本中的流行程度上升似乎与16岁至24岁年轻人吸烟量的增加无关。


    2022年,UniversityofBristol的研究人员进行了一项研究,发现“根据目前的证据平衡,使用来自最近人口水平的跨背景比较、遗传分析和个体层面建模的三角数据,我们确实认为电子雾化产品对吸烟有强烈路径效应的因果关系不太可能成立,但排除其他轻微或相反的影响仍为时过早。”在2020年的一项研究中,ColinMendelsohn博士和WayneHall博士得出结论,那些声称电子雾化产品是吸烟之路的说法是没有说服力的。他们说:“抽香烟先于抽电子雾化产品,不是先抽电子烟再抽香烟。不抽烟的人经常抽电子烟的很少。”


    澳大利亚昆士兰大学发表了另一项关于电子雾化产品是否会导致吸烟的综合分析。该研究还得出结论,几乎没有“入口效应”的证据。根据研究,即使门户效应确实存在,也不太可能。2021年,WayneHall和GaryChan进行的一项关于电子雾化产品“入口”效应的研究发现,“在美国,电子雾化产品的使用并不伴随着吸烟人数的增加,但如果电子雾化产品是吸烟的主要入口,情况就会不同。”

免责声明:

该文观点仅代表作者本人,本网仅提供信息存储空间服务。

未经允许不得转载,授权事宜请联系:yang@kingcontinental.com

如对本稿件有异议或投诉

热门资讯

国际资讯